Инженерная
техника
|
Тактико-технические характеристики M58 MICLIC: | ||
Тип ракеты - MK22 Mod 4 калибра 5 дюймов | ||
Гибкий шланг с зарядом взрывчатого вещества М58А3( взр.вещество С4): | ||
-длина - 106.68м. | ||
-масса заряда ВВ - 794кг. | ||
-расход ВВ на 1 пог.метр 7.44кг. | ||
Дальность подачи заряда - 62 метра ( считая от хвоста заряда) | ||
Длина проделываемого прохода - 100м. | ||
Ширина проделываемого прохода - 6-14 метров. | ||
Масса контейнера с зарядом - 1283 кг. | ||
Полная масса установки - 2883кг. (с прицепом и пусковым станком) |
Модификаций MICLIC было разработано четыре (M58A1, M58A2,
M58A3, M58A4). Первые две модификации следует полагать прототипами.
Модификация М58А3 на прицепе М353 под наименованием "Прицепной
удлиненный заряд M58A3" (M58A3 Trailer Mounted Line Charge) была
принята на вооружение Армии и Морской пехоты в декабре 1983 года. Гриф
секретности с установки был снят в августе 1985 года.
Согласно плана FY88 в 1988 году установки М58A3 стали поступать на
вооружение армии резерва. По состоянию на конец 2002 года предполагается
начать выдачу этих установок в части Национальной Гвардии.
С 1994 года началась разработка более совершенной системы разминирования под названием "Взрывной разрушитель минных полей "Мангуст" (Explosive Standoff Minefield Breacher (ESMB) "Mongoose"). Постановка на вооружение планируется в 2004 году, после чего начнется постепенная плановая замена М58 на ESMB, рассчитанная на двадцать лет.
Расчет распределения в инженерных частях Армии установок
M58 MICLIC следующий:
*Инженерная рота отдельной тяжелой бригады (танковая,
механизированная) - 6 установок.
*Инженерная рота отдельной пехотной бригады - 2 установки.
*Инженерная рота бронекавалерийского полка - 6 установок .
*Инженерные роты (всего 9 рот в дивизии ) тяжелой дивизии (танковая,
механизированная) - по 4 установки в роте.
*Инженерные роты дивизий Армейской Национальной Гвардии - по 4 установки в
роте.
*Инженерные роты (всего 12 рот в корпусе) корпусного инженерного
механизированного батальона - по 4 установки в роте.
*Инженерные роты (всего 3 роты в корпусе) корпусного инженерного колесного
батальона - по 4 установки в роте.
*Инженерные роты (всего 6 рот в корпусе) корпусного инженерного
батальона - по 2 установки в роте.
*Инженерные роты (всего 3 роты в дивизии) инженерного батальона
воздушно-десантной дивизии - по 2 установки в роте.
*Инженерные роты (всего 3 роты в дивизии) инженерного батальона
воздушно-штурмовой дивизии - по 2 установки в роте.
Полевой устав FM 20-32
предупреждает, что в проходе существуют две зоны неуверенного (т.е. не
100-процентного) уничтожения мин ( на схеме выделены более светлым цветом),
что, якобы происходит следствие интерференции прямой и отраженной ударных
волн взрыва. Это зоны от 1 до 2 метров в обе стороны от оси заряда.
Однако опыт применения подобных зарядов разминирования Советской Армии
указывает, что подобных зон не существует.
Вместе с тем, указываемая в статье американского журнала
Engineer Bulletin за август 96г. ширина прохода в 8 метров и тем
более, определенная Полевым Уставом FM 20-32 в 14 метров
вызывает очень большие сомнения. При среднем расходе ВВ в советских зарядах
разминирования на 1 метр длины прохода от 8 до 12 кг. наши Наставления
определяют ширину прохода "...до 6 метров" и это проверено
многократной практикой. При расходе ВВ 7.44 кг. на метр длины прохода
американского заряда М58 получить 8-метровую, а уж тем более 14-метровую
ширину прохода просто нереально.
1. Официальный сайт Департамента Армии США " Federation
of American Scientists" (www.fas.org/men/dod-101/sys/land).
2. FM 20-32. Mine/Contermine Operations.
Headquarters, Department of the Army, Washington, DC, 30 June 1999. Change
22.08.2001. Chapter 10.
3.Официальный сайт Инженерной школы армии США "US Army. Engineer School"
(www.woyd.army.mil).
4. J. Birchmeier, T. Purdin, T. Roberts. Maintaining the
MICLIC. Engineer Bulletin. August 1996
©Веремеев Ю.Г.
Главная страница
-инженерная техника
Заметки на полях.
Весьма эффективный и довольно распространенный способ проделывания
проходов в минных полях.
Во многом американская система перекликается с советской УР-83 и по многим
параметрам совпадает с ней.
Однако УР-83 превосходит американскую М58 по дальности подачи заряда
(100-440 метров против 62 метров) и по возможности доставить к месту
применения скрытно по частям на руках. Это очень существенно, т.к. позволяет
применять УР-83 перед передним краем обороны противника в условиях
непосредственной опасности ружейно-пулеметного огня.
Ну и время принятия на вооружение. Первые типы таких систем (УЗ-3Р) стояли на вооружении Советской Армии еще в начале шестидесятых годов. Установка на бронемашине УР-67 появилась в конце шестидесятых, ее переносной вариант, хотя и именуется УР-83, но появился в войсках году в 1980-81.
Американская система появляется только в 83 и к 2002 году имеется только в боевых частях армии США. Что это - недооценка минной опасности или же общее значительное отставание США от СССР в области средств инженерного вооружения. Это отставание не преодолено и к 2003 году, хотя вот уже 18 лет наша армия ничего нового в этой области не получает.